När bevakning blir en belastning – och en osann artikel får leva vidare Av Patric Torle
Den 22 augusti 2007 publicerade Helsingborgs Dagblad/Nordvästra Skånes Tidningar artikeln ”Tidningens reportageteam utsatt för attack”. Artikeln gav en ensidig bild av mig som angripare och publicerades utan att min version redovisades i sak. Trots att polisutredningen lades ned och aldrig ledde till åtal, ligger artikeln kvar fullt sökbar än i dag. Artikeln följdes aldrig upp med någon rättelse, komplettering eller redovisning av utredningens utfall. Trots detta har publiceringen fortsatt att vara tillgänglig i digitala arkiv och via sökmotorer, vilket gett den en varaktig effekt långt bortom vad som kan motiveras av nyhetsintresse eller aktualitet.
Ett långvarigt objekt för bevakning Händelsen 2007 kan inte förstås isolerat. Under åren 2003–2011 publicerade HD/NST minst 35 artiklar där jag, min fastighet eller min verksamhet stod i centrum. Bevakningen präglades av konfliktrubriker, personfokus och begränsad uppföljning när beslut gick i min favör. Sammantaget bidrog detta en offentlig bild av mig som konfliktperson, utan att motsvarande utrymme gavs när rättsliga och administrativa beslut gick i min favör.
Intrång och skadegörelse på min fastighet Den aktuella dagen upptäckte jag att plastfolien på mina växthus hade skurits upp i stora hål, tillräckligt för att en vuxen person skulle kunna ta sig in. Samtidigt uppmärksammade jag att havre på min intilliggande åkermark hade trampats ned trots att grödan stod redo för skörd. Jag såg två personer röra sig på min fastighet utan tillstånd och uppfattade detta som intrång och skadegörelse. I samband med detta påträffade jag en kamera liggande vid kanten av området, som jag tog upp för att säkra utrustningen. När det framgick att kameran tillhörde fotograf Barbro Hallin och reporter Niclas Sörenson vid NST kontaktade jag redaktionen. Syftet var att förhindra att utrustningen skulle skadas ytterligare eller försvinna, i avvaktan på att ägaren eller redaktionen skulle hämta den. Samtidigt gjorde jag en anmälan om intrång och skadegörelse. Ingen från redaktionen hörsammade detta.
Stort hål uppskuret i plastfolien till växthus. Hålet var tillräckligt stort för att en vuxen person skulle kunna ta sig in. Fotografitaget i samband med upptäckt av intrång.
Nedtrampad havre på åkermark i direkt anslutning till växthusen. Fotografi taget i samband med upptäckt av intrång, augusti 2007.
Ansvar i dag Denna redogörelse publiceras eftersom upprepade försök att få till stånd en saklig rättelse eller avpublicering, riktade till ansvarig utgivare och chefredaktör Marcus Ekdahl på Helsingborgs Dagblad, Nordvästra Skånes Tidningar och Landskrona Posten, inte har lett till någon åtgärd. Ansvarig utgivare bör därför i dag göra en ny rimlighetsbedömning. Vid tidpunkten för publiceringen var jag inte en offentlig person utan privat fastighetsägare och företagare. Min familj, inklusive mitt minderåriga barn, berördes direkt av den uppmärksamhet och de följdverkningar som publiceringen medförde. Dessa konsekvenser har aldrig beaktats i efterhand trots att nästan två decennier har passerat sedan publiceringen.
HD/NST:s bevakning 2003–2011 – i siffror • Minst 35 artiklar med Patric Torle, fastigheten eller verksamheten som huvudfokus
• Bevakningsperiod: cirka 8 år
• Dominerande teman: bygglovstvister, myndighetskonflikter, rättsprocesser, polisärenden
• Tonläge: huvudsakligen konflikt- och problemorienterat
• Återkommande reportrar och fotografer
• Begränsad uppföljning vid utfall till Torles fördel
• Flertalet artiklar fortsatt digitalt sökbara 15–20 år senare
Fotograf Barbro Hall, Reporter Niclas Sörensen och Chefsredaktör Marcus Ekdahl
20070822 Tidningens reportageteam utsatt för attack – HD.pdf 
